Vzorec dokonalých hračiek

Britský psychológ Cliff Arnall povedal, že odvodil vzor pre ideálnu detskú hračku. "V predvečer vianočného spevu je to veľmi dôležité!" - Bola som potešená. Rozhodol som sa však, či vzorka je dokonalá.

Britovia si zvykli na pokusy svojho krajana Cliffa Arnallu, psychológa podľa okupácie a matematika podľa povolania. V roku 2005 im potešil vytvorenie autora pre určenie najkrajších dní roka a o tri roky neskôr s vynálezom. Plne priznávam, že sa Arnall vo svojich výpočtoch nesprávne nedomnieval, ale dovolil som mu naznačiť, že jeho vynález nebol prakticky využitý v každodennom živote Britov. Súčasné know-how spoločnosti Arnalla - - Myslím, že má všetky šance na to, aby sa stala populárnou. Najmä v predvečer nákupov na Nový rok.

Vynájdením tohto vzorca spoločnosť Arnall zohľadnila:

- užitočnosť hračky za predpokladu, že dieťa hrá sami (pi - jeho užitočnosť pri hraní sami);

- užitočnosť za predpokladu, že dieťa hrá v spoločnosti (po - hranie s ostatnými);

- schopnosť stimulovať kreativitu (Cr - či podporuje kreativitu);

- pravdepodobnosť, že hračka pomôže dieťaťu nadviazať kontakt s rovesníkmi (S - jeho hodnota podporujúca sociálnu interakciu);

- všeobecná užitočnosť (U - jeho všeobecné využitie);

- pravdepodobnosť, že táto hračka bude slúžiť bratom a sestrám dieťaťa (H - či môže byť odovzdaná súrodencom);

- koľko času stráca dieťa s hračkou (T - množstvo času na pravidelné prehrávanie hračky;

- koľko mesiacov má táto hračka záujem dieťaťa (L - koľko mesiacov je pravdepodobné, že bude zaujímavé).

Pri hodnotení všetkých premenných na päťbodovej stupnici je prvým krokom vykonanie nasledujúceho matematického úkonu: L x T + Pi + Po + Cr + S + U + H. A potom výslednú sumu rozdelíme o druhú odmocninu ceny hračky (keďže neexistujú žiadne vysvetlenia týkajúce sa pôvodnej Arnallovej meny Nedal som to, dovolil som si naznačiť, že môžeme počítať v rubľoch). Čím viac bude výsledok číslo (od jedného), tým perfektnejšie z hľadiska Cliffa prítomného. Celkom nižšie sú uvedené pomerne nepomerné hodnoty hodnoty potenciálneho nákupu a jeho hodnoty.

Osobne zriedka používam vzorce. Aby som bol úprimný - nikdy vôbec. Najmä v takých záležitostiach, ako je výber darčeka pre vaše vlastné dieťa. Preto som chcel okamžite vyskúšať vzorec Arnalla pre tie hračky, ktoré som si dal druhý týždeň sedemročného potomka, ktorý ma zjedol na korunu Silvestra. Konkrétne: laptop pre osobné použitie, novú bionikulku z Lego a posvätnú knihu pre každého sedemročného vizionára.

Najskôr som sa rozhodol použiť tento prístroj na notebook - podľa môjho úzkoprsého názoru, najlepší dar z celého zoznamu.Odhady sa ukázali byť nasledovné: dieťa môže obrátiť "jablko" mozgy svojho počítača dovnútra po celé hodiny, miešanie programov, ako sú karty v palube (tak Pi - 5), zdieľanie tejto potešenie s niekým iným je pre neho ťažké (preto Po je rozumné 3) , Pomocou počítača je schopný kresliť, naučiť sa geografiu, skladať básne, stavať egyptské pyramídy (bez pochýb, Cr - 5). Kontakt s rovesníkmi sa zlepšuje s nárazom na jednej strane obrazovky a na druhej strane (to znamená, že S je tiež 5). Celková užitočnosť hračky (a pre sedemročného chlapca notebooku, bez ohľadu na to, čo niekto hovorí, je predovšetkým hračka), je tiež ťažké preceňovať, takže U je 5. Je pravda, pravdepodobnosť, že môj prvorodený raz dá svoj laptop niekomu z mladších bratov sestry, bezvýznamné - technológia sa v súčasnosti príliš rýchlo stáva zastaranou (to je H - 0). Ukazovatele T a L tiež zobrazujem presvedčivé päťky.

Celkom máme: 5 x 5 + 5 + 3 + 5 + 5 + 5 + 0 = 48. Rozdelenie tohto čísla o druhú odmocninu hodnoty notebooku (13 tisíc rubľov) dostanem index 0.4. Nie príliš vysoká, musím povedať.

Po tom, čo som vykonal rovnaké presné výpočty vzhľadom na bionikulového povstalca a druhej ruky, zistím, že prvý má indikátor 1,3 a druhý - 1,7. Ukazuje sa, že laptop beží suchý, a to nielen referenčná kniha budúceho egyptologa (čo stále chápem), ale aj skladacie monštrum z Lego!

Zvykla som znova na formuláciu a chápem to: napriek tomu, že Arnall sa snažil zohľadniť záujmy detí, oslovil ešte väčšiu pozornosť pri ukladaní rodičovských prostriedkov. V skutočnosti je to rozhodujúca cena hračky: čím je vyššia, tým je konečný ukazovateľ bezvýznamnejší.

Ako fanúšik racionálnych myšlienok, beriem klobúk na Arnall. Ale ako rodič, okamžite ho opäť nasadím. Napriek všetkým výpočtom, ktoré kupujú vianočné darčeky v tomto roku, s najväčšou pravdepodobnosťou opäť budem hrešiť proti rodinnému rozpočtu v prospech banálneho potešenia. Pretože ľudský faktor a materinský inštinkt ma ovplyvňujú oveľa viac ako lásku k matematike a viere v britských psychológov.

Mimochodom, je zaujímavé, z akých dôvodov je podľa môjho názoru najdôležitejším parametrom potešenie! - Skutočný Cliff Arnall nezohľadnil, vymyslel si vlastný vzorec?